Ув. дамы и господа!
На крыше моего гаража в г. Ростове на Дону (частная собственность) строительная организация установила подмостки и проводила строительные работы. Крышу сломали и она протекает. Я обратился в суд. В решении суда написано: «Заявленные истцом ко взысканию с ответчика расходы на ремонт крыши и демонтаж водосточной трубы в размере 66460 руб. истцом не обоснованы. Расчет суммы суду не представлен, необходимость в ремонте крыши и демонтаже водосточной трубы материалами дела не подтверждена. Представленные истцовой стороной фотографии участков крыши суд не фотографии участков крыши суд не может признать надлежащим доказательством причинения вреда истцу ответчиком и размера возмещения причиненного вреда». Я инвалид 2 группы с пенсией 12700 руб.
Установить причины протекания крыши и стоимость ремонте можно только на основании строительной экспертизы. Я просил суд назначить строительную экспертизу освободить меня от оплаты экспертизы. Судья в устной форме отказалась принять заявление.
Я пишу апелляцию на решение судьи.
Сообщите, пожалуйста: на основании каких нормативных документов я имею право на освобождение от оплаты экспертизы?
Имела ли судья право отказать в назначении строительной экспертизы?