Главная > Новости и публикации > Возмещение морального вреда при ДТП

Возмещение морального вреда при ДТП

25 Июн 2013 08:06

вред при ДТП  Формы возмещения морального вреда при ДТП условно можно разделить на убытки и моральные страдания.

Материальный вред – это расходы, связанные с защитой нарушенных прав, и убытки, понесенные в результате недополученных доходов.

Моральный вред определен в законодательстве, как физические и нравственные страдания в результате нарушения конституционных гражданских прав.

Что входит в понятие морального вреда при ДТП:

  • Страдания, связанные с потерей родственников:
  • Нравственные и физические мучения в результате полученных травм (боль, стресс);
  • Утрата возможности продолжать нормальную жизнедеятельность, на короткий срок или пожизненно (временная или постоянная инвалидность);
  • Потеря работы, или дальнейшая нетрудоспособность;
  • Распространение сведений, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию личности;
  • Повреждения транспортного средства, если оно служило единственным, или существенным источником дохода.

Сумма морального ущерба всегда определяется истцом, а ее пределы не ограничены действующим законодательством, на сроки предъявления требований о возмещении морального вреда не распространяется исковая давность. Размеры компенсации напрямую зависят от суммы причиненного морального ущерба, степени вины причинителя вреда и его материального положения. Суд всегда рассматривает все эти факторы в совокупности, при определении суммы моральной компенсации. По сути, требования, заявленные в исковом заявлении, относительно степени и размера морального ущерба носят не обязательный, а обсуждаемый характер. При вынесении решения суд всегда учитывает реальную возможность ответчика выплатить компенсацию.

Размеры компенсации, так же, зависят от степени причиненного здоровью вреда.  При незначительных повреждениях, или краткой потере трудоспособности сумма иска относительно моральной компенсации взыскивается в пределах 3000-20000 рублей, повреждения средней тяжести – от 20000 до 50000 рублей и при тяжелых травмах – от 50000 до 10000 рублей.

При наступлении инвалидности истец самостоятельно, или через представителя вправе требовать компенсации утери трудоспособности, ежемесячно, на весь срок, который продлится инвалидность, вплоть до пожизненных выплат.

Возмещение морального вреда в результате ДТП потерпевшему, возможно независимо от наличия в действиях вины причинителя вреда. А вот компенсация морального вреда от потери или порчи имущества, возможна, только если установлена вина в совершении ДТП лица, причинившего ущерб.

Моральный вред нельзя предъявить, не подтверждая его доказательствами. Не подлежат доказыванию только факты физических и нравственных страданий в результате полученных травм, или в связи со смертью близкого человека. Все остальные факты необходимо, как минимум, обосновывать.

Возмещение морального вреда носит личностный характер. То есть требовать компенсацию можно только с непосредственного виновника аварии. Если вред причинен водителем такси, то иск необходимо предъявлять к нему, а не к транспортной компании или владельцу автомобиля.

Иск можно заявлять как вместе с требованиями о возмещении материального ущерба, так и отдельно, в зависимости от наступления оснований для его возмещения. И так же вне зависимости от наличия вреда здоровью. В ситуациях, кода иск предъявляется по истечению срока, превышающего три года с момента наступления права на возмещение, то моральный вред может быть взыскан за истекший период, но не более чем за три года, которые предшествовали заявлению исковых требований.

Автор: Назаренко Е.А. Просмотров (10476)
Поиск:

8 Комментарии:

Причиной ДТП стал производственный брак автомобиляСобственник, управляя своим автомобилем, совершил наезд на пешехода. Пешеход обратился в суд за взысканием материального ущерба, возмещением морального вреда и убытков, т.к. долгое время не мог работать и выплатил значительные суммы неустойки по своим обязательствам. Собственник автомобиля против иска возражал, поскольку причиной ДТП оказался производственный брак.Суд удовлетворил иск частично,отказал во взыскании сумм в возмещении морального вреда. Законно ли решение суда?

29 Мар 2015 00:30

Автор: Olga Ответов (1) Город: Сыктывкар

Похожие материалы:

Ольга, добрый день. Суд выносит решение в пользу одной из сторон судебного разбирательства, исследовав все приведенные сторонами доказательства, изучив все обстоятельства дела, применив нормы материального права, подлежащие применению в данном случае. В вашем случае решение суда , по моему мнению, законно и обосновано, так как непосредственным причинителем вреда являлся собственник автомобиля. Если причиной дтп стал производственный брак автомобиля, собственник автомобиля вправе , возместив причиненный вред пострадавшим в результате дорожно транспортного происшествия по решению суда, обратиться в суд в порядке регресса к производителю (продавцу, импортеру) автомобиля с требованием возместить указанные затраты. При этом, факт брака должен быть документально подтвержден. С уважением.

24/08/2015 20:50

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация. Я виновник ДТП. Был суд, присудили штраф 2500, я его уплатил. Позже пострадавшие подали в суд на моральный ущерб. Мне присудили 31000 руб. Штраф я уплатил в феврале, но в июле пришло постановление об уплате штрафа. к судебным приставал ездил 2 раза… с 3 выдали постановление о том, что штраф уплачен. Так как с финансами было туго по моральному вреду уплатил в августе 2000 руб., позже позвонили и сказали что если не уплачу остальное заберут машину. Я заплатил 17.10 еще 29 тыс. руб. Но в ноябре узнаю, что с зп с меня сняли 18000 руб. Постановление от 10.10. Узнал только когда расчетный лист получил. Когда приехал к приставам, оказалось, что они уплаченные мной 2000 р на возмещение вреда почему-то отправили на уплату штрафа! а остаток с 29000 руб. (24600 р возмещение 1 пострадавшему, на 2 пострадавшего они документы не могли найти) они отправили на НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ счет в сбербанке. Хочу написать жалобу. Есть ли смысл?

24 Авг 2015 03:05

Автор: Виталий Ответов (1) Город: Клин

Здравствуйте, смысл конечно есть обратиться с жалобой в суд в которой указать вышеназванные обсттоятельства, вероятнее всего у вас получилось бы обязать судебных приставов возвратить взысканную сумму, но к сожалению вами пропущен срок на обжалование постановления о взыскании с вас д/с ведь извостно о нем вам стало в ноябре в момент получения зарплаты, а на дворе уже конец лета

25/08/2015 09:10

Здравствуйте.Было ДТП, меня признали виновным. Через суд доказал обратное, страховая уже выплатила. Сейчас хочу подать иск на сотрудника ДПС, на возмещение материальных затрат и морального вреда. Но сотрудник уже не работает. Подскажите, на кого подавать иск, на сотрудника или Мин.Финансов?

10 Сен 2015 22:30

Автор: Михаил Ответов (1) Город: Новороссийск

Здравствуйте, когда речь идет о 23-25 главе Гражданско-процессуального кодекса, то есть об обжаловании действий и решений (постановлений) должностных лиц денежные средства взыскиваются с организации которая в силу своего правового статуса может истребовать деньги из федерального бюджета или же в противном случае непосредственно из федерального бюджета, для вас в принципе это не играет никакой разницы, с иском о возмещении судебных расходов вы должны обратиться указав в качестве заинтересованного лица подразделение ГИБДД. Хочу предупредить что бы вы не ждали особо больших денежных сумм, поскольку речь все таки идет о федеральном бюджете.

17/09/2015 16:06

В июне 2012 года произошло ДТП , погиб пассажир. Дело было рассмотрено в особом порядке. Водитель признан виновным по ч.4 ст. 264 УК РФ . Срок наказания 4 года условно, компенсация морального вреда- 500000р. На суде потерпевшая заявила: « Материальный вред он ей возместил добровольно, в достаточном объеме». По истечении полутора лет после суда , потерпевшая подает иск о взыскании материального вреда. Правомерно ли это? Какое может быть решение суда? Спасибо.

12 Сен 2015 11:30

Автор: Радина Галина Петровна Ответов (1) Город: Тамбов

Если водитель ей возместил полностью материальный ущерб, то действия потерпевшей незаконны, она может только с него требовать компенсацию морального вреда и если сроки исковой давности не закончились только.

27/09/2015 10:39

Здравствуйте моей супруге после дтп с пешеходами присудили возмещение морального вреда в размере 25000 (просили100000) был причинен легкий вред здоровью хотим подать апелляцию как это правильно сделать и что там должно быть супруга в декрете старшая дочь инвалид я официально не работаю

15 Фев 2018 07:25

Автор: Павел Ответов (1) Город: Новосибирск

Здравствуйте, Павел.
Поскольку суд первой инстанции уже принял решение, в апелляционной жалобе стоит указывать причины для снижения размера компенсации. Говорить о своем семейном положении повторно можно. Однако, доводы этой категории не будут иметь существенного значения.
Другой аспект — оспаривать тяжесть причиненного потерпевшему вреда.

23/02/2018 20:30

Знак аварийной остановки после того как отвалилось колесо с моего тс(аварийка при этом работала). сбившая меня машина скрылась, но ехавший за ней автомобиль сумел задержать их. водитель и трое его попутчиков были пьяны. у водителя не было ву (вообще нет прав). хозяйка была в машине пьяная. в травмпункте мне зафиксировали два ушиба(руки и ноги)могу ли я требовать, и от кого, компенсацию за причинённый мне физичиский и моральный вред? гибдд мне звонили и сказали, что тк физического вреда нет, то я должна в срочном порядке пройти платную судмедэкспертизу и тогда мне страховая компания владелицы машины возместит ущерб, нанесённый моему тс(вмятина на заднем левом крыле)

31 Май 2018 19:25

Автор: Кристина Ответов (1) Город: Майкоп

Здравствуйте, Кристина.
Факт ДТП должен будет в любом случае оформлен в соответствии с требованиями закона — сотрудники ГИБДД должны принять решение по факту административного правонарушения. Уже на основании зафиксированных в документах обстоятельств можно начинать судебную тяжбу по взысканию компенсации.

01/06/2018 06:11

Подаче искового заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненному в результате дтп

31 Июл 2018 07:25

Автор: артем Ответов (0) Город: Самара

Водитель не пострадал. пассажирка: подозрение на серьезное причинение вреда здоровью. по факту обследование показало, что только сотресение мозга. сейчас дело уже передается в суд. пострадавшая хочет получить компенсацию 5 тыс за лечение (выплатит осаго, но хочет поиметь с виновника) и моральный. типа, она беременная. стоит ли виновнику соглашаться. со слов потерпевшей (о ее беременности никто не знает, но справку предоставить сможет)

11 Сен 2018 07:25

Автор: Миша Ответов (0) Город: Псков