Здравствуйте. Осудили сына. Пишет жалобы, как положено, поэтапно, от низшей инстанции и до ВС РФ. И абсолютно везде игнорируют его доводы! Просто отказывают в передачи для рассмотрения мотивируя выводами суда первой инстанции. Но ведь сын в своих жалобах как раз просит обратить внимание, что доказательства на которые ссылается суд первой инстанции не имеют места быть вообще! Верховный суд РФ просто это игнорирует. Как быть? Куда еще можно обратиться? Спасибо.
Главная > Уголовное право > Доказательства на которые ссылается суд первой инстанции не имеют места быть вообще
Доказательства на которые ссылается суд первой инстанции не имеют места быть вообще
22 Апр 2017 15:15На вопрос Доказательства на которые ссылается суд первой инстанции не имеют места быть вообще отвечают юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Я нарушил пдд последствие того что начал обгон на пунктирной
- Работодатель требует моего согласия на обработку моих персональных данных
- Как доказать свою невиновность в нанесении побоев сосед обвиняет
- К какой ответственности можно привлечь за клевету
- Обоснованы ли требования следователя о привлечении к дисциплинарке
- Какая ответственность грозит лицу за побои и незаконное проникновение
Здравствуйте, Людмила Валерьевна
Лично у меня нет ни малейших причин не верить вам на слово. Но суд такого права не имеет. Оспорить представленные доказательства можно было в суде первой инстанции, можно было подать апелляцию, а если бы вы озаботились поисками хорошего адвоката, то вполне вероятно ваш сын вообще бы не оказался в местах лишения свободы. Суду любой инстанции нужны документальные доказательства. Одной жалобы, и даже двух десятков жалоб мало. И если ваш сын не представляет таких доказательств, вполне закономерно ему отказывают в удовлетворении жалоб.
Нанимайте адвоката. Хоть время уже и упущено. Заочно вам никто никаких надлежащих рекомендаций дать не сможет — надо изучать материалы уголовного дела и судебного разбирательства с самого начала.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0