Ситуация такая. На группу лиц возбуждено УД по п. а ч. 2 ст. 163 УК. Подозреваемый написал явку с повинной, а теперь на допросе указывает, что потерпевший сломал ему ногу после явки с повинной и украл у него телефон. События в 2 разных районах. Следователь по УД 163 говорит потерпевшему, что бы он просто взял и вернул телефон и что на него в другом районе будет возбуждено дело по 118 УК. Потеревший никому ничего не ломал и не забирал. Почему следователи делают такой упор на показаниях подозреваемого? Почему они требует просто взять и вернуть то что он не брал?
Главная > Уголовное право > Показания подозреваемого против потерпевшего
Показания подозреваемого против потерпевшего
27 Май 2016 11:22На вопрос Показания подозреваемого против потерпевшего отвечают юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- На сколько правомерно уменьшение срока более чем на половину
- Возможно ли привлечь девочку к уголовной ответственности
- Я родила в 15 отца ребенка задержали и хотят посадить
- Доверять ли адвокату?
- Драка в клуби в последствие тяжкие телесные
- Как прекратить уголовное дело или забрать заявление
Здравствуйте!
Ваша ситуация очень сложная, при этом ставиться вопрос о возбуждении довольно тяжкого преступления, если телефон не будет возвращен. рекомендую вам как можно скорее обратиться к адвокату в реальности, что бы он взялся за ваши дела, изучил материалы и оказал вам грамотную юридическую помощь. Удачи
Ответ юриста был полезен?
+0
-0