Российские водители редко обжалуют постановления о лишении водительских прав или выписанные им огромные штрафы, и не только потому, что полностью признают себя виновными в нарушении правил дорожного движения. Мало кому известна возможность обжалования, если есть хоть малейшие основания для того, чтобы признать постановление неправомерным, пусть и частично.
Срок обжалования очень небольшой – всего 10 календарных дней с момента вручения копии постановления об административном правонарушении. Но в этом есть и определенный плюс – срок исчисляется именно с того момента, как бумагу вручили по роспись. Можно и восстановить срок, если вы находились на больничном, или в командировке. Любые другие веские причины, могут быть признаны уважительными, если они подтверждены документально.
Обжалование постановления ГИБДД возможно в вышестоящий орган или в суд. Например – начальнику сотрудника, который выносил постановление, или высший орган власти по принадлежности – ГИБДД РФ.
Обращение жалобы в суд – гораздо более эффективная мера. Вряд ли, даже самые справедливые начальники захотят «портить лицо» организации, разве что для показательных разбирательств. В суде жалобу рассмотрят более объективно, и, зачастую, просто быстрее.
Установленной формы для обжалования постановления ГИБДД нет, поэтому требования к оформлению общие. Главное – четко и последовательно изложить суть требований, перечислить нарушения, и, по-возможности, подтвердить их документально. Вначале распишите ситуацию, затем – причины, которые побудили вас написать жалобу, и только в конце – требования, которые вы заявляете. Например, отмена постановления или пересмотр дела.
Перечень существенных нарушений, которые обязательно станут основанием для пересмотра, а, возможно, и отмены постановления весьма широкий. Основные из них:
- Понятые отсутствовали при оформлении ДТП, или при проведении следственных действий. Грубым нарушением закона является приглашение в качестве понятых сотрудников милиции, даже если таковые находились не при исполнении служебных обязанностей.
- В постановлении нет никаких сведений о том, какие именно использовались измерительные приборы и устройства для фиксации нарушений, и как именно они применялись.
- Административный протокол составил неуполномоченный сотрудник.
- В деле использовались недопустимые доказательства. Приборы были неисправны, или использовались неправильно, а протокол составлен не по форме.
- Неверная квалификация административного правонарушения.
- Дело об административном нарушении было рассмотрено в отсутствии виновного, в результате того, что его не уведомили надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.
- Права и обязанности не были разъяснены в полном объеме сторонам и третьим лицам.
- С момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления прошло больше двух месяцев, то есть, пропущен срок привлечения к ответственности.
Жалоба не облагается государственной пошлиной, а сведения, в ней указанные могут существенно изменить ситуацию, относительно привлечения виновного лица к административной ответственности.
Даже в случаях, когда суд не принял жалобу, или отказал в удовлетворении заявленных в ней требований, всегда есть последняя ниточка – обжалование в порядке надзорного производства. Даже после того, как постановление вступило в законную силу и применены санкции к нарушителю.
Обжаловать можно не только постановление, но и неправомерные действия любого должностного лица, которое участвовало в рассмотрении дела.
">