Главная > Новости и публикации > Надзорная жалоба по административному делу

Надзорная жалоба по административному делу

1 Июл 2013 00:01

Надзорная жалоба по административному делуСудебное постановление по административному делу можно обжаловать в порядке надзора.  Это возможность опротестовать решение суда уже после его вступления в законную силу, причем в неограниченный законом срок. Ранее, до вступления в силу изменений в административном кодексе,  использовалось Постановление Верховного Суда, в котором указывался трехмесячный срок для надзорного протеста, однако прямой ссылки в законе на то, в какие сроки должна быть подана надзорная жалоба, не существует, поэтому она должна быть принята и рассмотрена, независимо от того, сколько времени прошло с момента вступления в законную силу решения суда. Надзорная жалоба не облагается государственной пошлиной. Дважды подавать надзорную жалобу по одному и тому же делу, если ранее уже состоялось надзорное рассмотрение, нельзя.

В каких случаях подается надзорная жалоба:

Если суд не в полном объеме оценил доказательства по делу, должным образом не уточнил все обстоятельства и не проследил за соблюдением требований закона при рассмотрении дела и вынесении решения;

  • Виновность лица не доказана, или доказана не должным образом. В деле имеются сомнения и неустранимые противоречия относительно того, насколько привлекаемый к административной ответственности виновен;
  • Не подтверждена достоверность доказательств, они не закреплены должным образом, являются косвенными, сомнительными или ложными. То же касается ложных свидетельских показаний;
  • Решение по делу было вынесено только на основании документов, составленных должностными лицами, а само рассмотрение происходило изначально с точки зрения безусловной виновности;
  • Не должным образом были соблюдены требования закона относительно заявленных ходатайств, ознакомления с материалами дела и процессуальных действий .

Как составить надзорную жалобу:

Для того, чтобы надзорная жалоба по административному делу была принята к рассмотрению, ее необходимо не только грамотно обосновать, но еще и правильно составить. Лучше обратиться к специалисту. Если она будет оформлена с нарушением законодательных требований, то суд не примет ее к рассмотрению и вернет заявителю. Жалоба должна содержать:

  • Реквизиты суда в надзорной инстанции;
  • Реквизиты заявителя;
  • Сведения о лицах, участвующих в деле;
  • Указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанции;
  • Суть жалобы – доводы и основания для ее подачи;
  • Просьба заявителя, о пересмотре, либо об отмене судебного решения. В просительной части необходимо обращаться к ссылкам на закон;
  • Перечень приложений, в подтверждение требований, изложенных в надзорной жалобе;
  • Подпись заявителя жалобы.

Приложения к жалобе:

  • копия постановления по делу об административном правонарушении;
  • копии решений по результатам рассмотрения предыдущих жалоб или протестов, если такие решения вынесены;
  • копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

Срок рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней составляет два месяца, со дня поступления протеса, а если было истребовано административное дело – не больше месяца, со дня, когда оно поступило в суд. О принятии жалобы к рассмотрению суд должен вынести определение.

Составить надзорную жалобу по образцу практически невозможно. Необходимо не только хорошо ориентироваться в законодательных дебрях, но и понимать, как именно были нарушены ваши права в судебном решении. Если в удовлетворении жалобы будет отказано, то придется смириться с постановлением по административному делу.

Автор: Назаренко Е.А. Просмотров (17418)
Поиск:

1 Комментарии:

Здравствуйте, 01.10.2014 г.в отношении меня вынесено решение суда об установлении административного надзора (вступило в \»законную\» силу 06.11.2014г.). Судебное заседание проведено с грубейшими нарушениями норм процессуального и материального права: без моего непосредственного участия в нем, без участия законного представителя и моего адвоката, ранее допущенных судом к участию в данном деле. Аппеляционная жалоба моего адвоката на данное решение суда возвращена судьей со ссылкой на, якобы, отсутствие у адвоката права на подачу аппеляционной жалобы, хотя адвокат допущен судом же к участию в деле и ему выслано судебное решение (непонятно для чего, если он, по мнению судьи, не имеет права на его обжалование).
Частная жалоба на определение суда о возврате аппеляционной жалобы также возвращена судьей, со ссылкой на якобы пропуск обжалования, хотя эта жалоба поступила от адвоката в установленный законом срок(15 дней). В настоящее время, истекли срока кассационного обжалования, в надзорном же обжалуются только решения аппеляционной и кассационной инстанции. Мой вопрос: есть ли возможность отмены этого абсолютно незаконного решения и если да, то какова процедура? Имеет ли прокуратура, призванная следить за соблюдением законодательства РФ, поднять вопрос о незаконности данного судебного решения, несмотря на истечение сроков его обжалования?

24 Апр 2018 19:25

Автор: Пётр Ответов (1) Город: Миасс

Похожие материалы:

Здравствуйте, Пётр.
Описанная Вами ситуация выглядит ужасающей — принятие судом явно незаконного решения и создание препятствий для его обжалования является грубым нарушением закона. С другой стороны, именно подобная гротескность вызывает серьезные сомнения в его реальности. Для предметного разбора настоятельно рекомендую Вам обратиться к юристу с пакетом имеющихся у Вас документов.

24/04/2018 21:42