Главная > Новости и публикации > Раздел кредита при разводе супругов — как будет по закону

Раздел кредита при разводе супругов — как будет по закону

22 Апр 2015 18:47

kak_pri_razvode_delitsya_ipoteka4Довольно злободневный и актуальный вопрос в правовых отношениях граждан, помимо раздела имущества накопленного в период проживания, это раздел кредита при разводе супругов.

Иногда кто-то из супругов может взять наличные средства у граждан в долг, взять кредит в банке или нанести материальный ущерб третьим лицам (в следствии автомобильного происшествия), все это приводит к возникновению общих долгов. Также они появляются в следствии неуплаты коммунальных платежей или в поле гражданских взаимоотношений (к примеру, гонорары строителям), а также связанны с неуплатой счетов медицинским, страховым и другим структурам.

Согласно законодательству — долги, образовавшиеся в браке, считаются общими и учитываются при разделе в сочетании нажитого.

Исключение — когда человек оформил денежное обязательство для собственных нужд. К примеру, задолженность по кредитной карте при разводе вероятнее всего будет признана личным обязательством одного из бывших мужа и жены. Также совместной признается и равно распределяется обязанность погашения займа взятого для покупки бытовой техники, использованной супругами во время совместной жизни (к примеру, холодильник, телевизор, стиральная машинка).

Впоследствии расторжения брака имущество остается в совокупной совместной собственности. Все вырученные средства от продажи данной собственности распределяются между бывшими мужем и женой. В случае если кто-либо из супругов отказывается оплатить часть имущества, следует подать иск о денежном взыскании в судебную инстанции.

Потому лучше в условия брачного контракта включить пункт о разделе кредитных обязательств в случае развода супругов

Ипотечный кредит в банке, раздел кредита при разводе супругов

Частый случай совместного долга — это кредитные обязательства, связанные с банковской ипотекой. По ипотечным кредитам супружеские пары, как правило со заемщики, поэтому имеют перед банком общую ответственность.

Особенности ипотечного кредитования

Поскольку такой кредит наделен определенной спецификой (залог недвижимости, сроки и сумма договора, и так далее), то механизмы разделения этого займа очень трудоемки: закон учитывает, что недвижимость обязана, распределятся поровну, но поскольку она пребывает в залоге у организации, предоставившей кредит, то с недвижимостью нельзя производить практически никаких юридических действий.

Тут надо предусматривать то, что некоторые банки при составлении кредитного договора вносят пункт, гласящий, что соглашение при расторжении брака заемщиков изменению не подлежит. Тогда изменить кредитное соглашение не смогут ни судебное постановление, ни согласие супружеской пары, и выплатить ипотечный кредит банку придется на условиях первоначального договора.

Действия супружеской пары в отношении банка

Для начала должны известить банковское учреждение о предстоящем процессе. В свою очередь банковское учреждение дает свое согласие на заключение соглашения о разделе остатка по кредиту при разводе супругов-заемщиков.

Банк не редко предлагает досрочно погасить кредит ипотеки за счет взятия нового займа на комфортных условиях кредитования.

Несмотря на то, что законом не предусмотрены четко обозначенные правила, ссылающиеся на раздел кредита при бракоразводном процессе супругов, относительно данного вопроса, возможно, сделать некоторые выводы:

  • Права, связанные с имуществом определяются супружеской парой добровольно, с помощью соглашения о его разделе или заключения брачного контракта;
  • Ипотечное кредитовании в банке имеет свою специфику.
  • Перераспределение долей по кредитным обязательствам тесно связано с операцией разделения совместного имущества и зависит от различных факторов, в связи, с чем индивидуальный случай должен быть рассмотрен досконально грамотным юристом, а лучше адвокатом.

Помочь супругам разрешить кредитные споры при разводе помогут наши специалисты http://jurist24.com/задать-вопрос/

Автор: Тарков П.В. Просмотров (1914)
Поиск:

13 Комментарии:

Я являюсь поручителем по ипотечному договору (знакомый, третье лицо), договор заключен в мае 2009 года. Стали поступать звонки из банка с информацией о том, что кредитор перестал делать выплаты, пока в небольшом размере (около 14000руб) по состоянию на август 2015. Договор сроком на 10 лет. Банк дает понять, что им все равно от кого получать деньги, и грозит передать дело в суд (на кредитуемого и поручителей, поручителей трое). Связи с кредитуемым нет никакой, человек просто потерялся. Как я понимаю, банк пойдет по пути наименьшего сопротивления и будет брать деньги с тех, с кого можно взять в первую очередь. Я состою в браке, имеется совместно нажитое имущество (техника и автомобиль). Квартира, в которой мы живем, принадлежит обоим супругам в разных долях, но в личной собственности каждого, это не совместное имущество (приобретена до брака).
По факту имеется только два телефонных звонка с угрозами, никаких уведомлений о взыскании неуплат пока нет (я не прячусь). Хочется уберечь свое имущество. На квартиру, в которой я живу (она у меня одна) арест наложить не имеют права по закону, остается совместно нажитое имущество в браке.
Варианты сохранения имущества я вижу несколько: А) составление соглашения с супругой о разделе имущества, в котором все ценное совместное имущество прописывается как ее личная собственность, таким образом у меня остаются только личные вещи, одежда. Соглашение можно не заверять у нотариуса, простая рукописная форма.
Б) брачный договор, заверенный у нотариуса, по которому также все ценное имущество переходит в личную собственность супруги. В законе четко прописано, что в случае заключения брачного договора я обязан предупредить кредитора о нем. В) договор дарения – в простой рукописной форме, я все ценное имущество дарю супруге в личную собственность.
Г) кардинально – развод, с передачей всего ценного имущества супруге в ее собственность.
Каким образом оптимальнее поступить?
Развод – минус в том, что это как минимум месяц с момента подачи заявления, как быть, если в этот период успеет прийти уведомление о требовании банка выплатить долги? Провомерен ли банк требовать что-то из имущества супруги уже после развода?
Договор дарения и рукописное соглашение о разделе имущества – минусы вижу в том, что это документы рукописные, но и даже если их заверить у нотариуса, правомерен ли банк (впоследствии) их оспаривать? Ведь заключены они до момента требования банка выплачивать задолженность?
Брачный договор — является ли банк моим кредитором сейчас, ведь я поручитель? И на данный момент от банка ко мне претензий нет? Обязан ли в текущей ситуации я извещать банк? (повторюсь, пока требований об уплате не поступало, дело еще не подано в суд). Насколько законно будет требование банка (впоследствии) признать брачный договор недействительным?
Благодарю за помощь!

13 Авг 2015 13:26

Автор: Илья Ответов (2) Город: Новосибирск

Похожие материалы:

Здравствуйте, Илья, поручитель будет отвечать по долгам основного кредитора.
Я бы на вашем месте не стал рисковать так, чтобы у банка была возможность оспорить соглашения и сам брачный договор. Если речь идет о предметах роскоши, которые не подпадают в перечень имущества должника, на которое взыскание не налагается, то их можно просто спрятать на арендованной квартире.
Любой договор или соглашение имеет свойства оспариваться в судебном порядке заинтересованными лицами.
Кстати, сам должник может лишиться жилья, поскольку ипотека не подпадает под ситуации, когда даже единственное жилье не смогут забрать.
Пока же нужно ждать дальнейших действий со стороны банка.

08/04/2020 08:26

Здравствуйте, Илья

Пока нет иска в суд и письменного уведомления из банка, идите к нотариусу и передавайте все ценное имущество в собственность супруге. Наиболее ценное имущество можете передать даже не супруге, а ребенку, или своим родителям (родителям супруги).
Отчуждение имущества могут признать незаконным только с момента направления банком претензии в ваш адрес.
По договору поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.

21/08/2015 21:23

Суды обеих инстанций ( мировой и городской красногорский) отказал мне в иске о взыскании денежных средств мотивируя пропуском срока исковой давности,Собираюсь подать кассацию в Мособлсуд, однако не совсем понимаю как применить в кассации нарушение норм материального и процессуального права применительно к моему делу?

22 Авг 2015 17:05

Автор: ЮЛия Ответов (1) Город:

Юлия, добрый день. Согласно общим положениям гражданского процессуального законодательства, сроком исковой давности считается период времени, установленный законодательно в каждом подлежащем случае, для защиты нарушенного права в суде. При рассмотрении гражданского дела в суде, по заявлению одной из сторон судебного разбирательства, судом может быть применен срок исковой давности и отказано в удовлетворении иска, если суд установит факт пропуска процессуального срока для обращения в суд, а сторона истца, его пропустившая, не приведет доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, к которым процессуальное законодательство относит, например, тяжелую болезнь, нахождение в длительной командировке. Если обстоятельства пропуска Вами срока для обращения в суд исследовались судом первой и апелляционной инстанции, Вы приводили уважительные причины пропуска такого срока, подавать кассационную жалобу имеет смысл. Если же срок пропущен, а у Вас отсутствует уважительная причина пропуска срока — подача кассационной жалобы, скорее всего, не принесет результата. С уважением.

25/08/2015 15:25

срок исковой давности на подачу заказчиком искового заявления о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг

28 Авг 2015 02:05

Автор: Елена Ответов (1) Город: Петропавловск-Камчатский

Здравствуйте, Елена

Срок исковой давности применяется в данном случае общегражданский — три года (ст. 196 ГК РФ) с момента, как услуга была оказана. Если сторона предпринимала попытки досудебного урегулирования спора о взыскании платы, то срок давности начинает течь с момента, как должник получил последнее письменное уведомление об урегулировании спора.
Очень жаль, что вы не описали всей ситуации, дать предметную правовую оценку было бы гораздо проще.

Статья 200 ГК РФ Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

29/08/2015 13:01

Здравствуйте!После развода с супругом в общей собственности осталась квартира, находящаяся в ипотеке(кредит-1млн). Он-заемщик, я-созаемщик. Собираемся ее продавать. До продажи квартиры возникли разногласия по поводу раздела средств, которые остаются после ее продажи и погашения ипотечного долга. При покупке этой квартиры( в браке) нигде не фиксировались доли вклада в первоначальный взнос. Но фактически- 100тыс.р. с моей стороны и 450т.р.-с его. Он не хочет отдавать мне половину этих средств, хотя я платила ипотеку в течение трех лет. Полгода из них он был безработным. Допустим, мы продали бы квартиру за 2млн, 1млн-погашение кредита. Из оставшегося 1млн он мне предлагает только 200-300тыс, причем составив мировое соглашение. Могу ли я через суд выделить долю в квартире ½? В противном случае, согласившись на его условия, в какой срок примерно составляется мировое соглашение и какова стоимость госпошлины?

9 Сен 2015 18:30

Автор: Алена Ответов (1) Город: Пермь

Здравствуйте, Алена

Если никаких документальных доказательств значимости вкладов каждого из супругов нет, и если между вами не заключен брачный договор о разделе, самое время заключить его сейчас. Если супруг не пойдет на заключение нотариального соглашения о разделе имущества, то в суде произойдет следующее:

1) Не имеет значения, кто из супругов в браке работал, а кто вел домашнее хозяйство. Поэтому все имущество, приобретенное в браке будет разделено 50/50. И квартира подлежит разделу 50/50

2) Если супруг сумеет доказать, что при приобретении квартиры он внес больший первоначальный взнос, из личных средств, приобретенных им до брака, то он сможет в суде претендовать на большую долю в квартире.

3) Сумма госпошлины зависит от суммы исковых требований.

4) Срок на составление соглашения о разделе неограничен. После развода вы будете совладельцами квартиры ОБА, пока не договоритесь о разделе мирно, или через суд.

11/09/2015 16:27

развелись с женой, во время брака брали потребительский кредит, на развод я подал в июле 2014 года, с этого момента не жили вместе, в законную силу решение суда вступило в сентябре 2014 года, остаток долга по кредиту с июля месяца выплачивал я один, при разделе совместного имущества компенсацию по выплате долга суд учел с момента вступления в законную силу решения суда о разводе, т.е. с сентября месяца а не с июля, когда я подал заявление о разводе и когда мы уже фактические не жили вместе, на суд я пригласил соседа который подтвердил что супруга не проживает со мной с этого периода, также суду предоставил копию заявления о разводе с отметкой принятия его в июле месяце, но суд не учел этого обстоятельства, объясните законно это или нет, и как суду объяснить что даже проживая с супругой вместе можно вести раздельное хозяйство еще до официального развода

11 Сен 2015 01:00

Автор: Николай Ответов (1) Город: Саратов

Здравствуйте Николай. Я так поняла, что вы требовали раздела оставшейся части кредита и возмещении вам ее доли в данной части. Раздел имущества, как и долгов может быть осуществлен либо по соглашению сторон (нотариальному), либо через суд. Поскольку вы подали иск после развода, то раздел долга производится с даты развода (это дата вступления в силу решения суда, а не дата подачи искового заявления). Чтобы определить правильность решения суда необходимо ознакомление с судебным решением в мотивировочной части. По закону если супругами не установлен иной режим распоряжения имуществом, то но признается общим, в т.ч. и денежные средства. Поэтому если у вас не было брачного договора, то юридически вы вели общее хозяйство. Чтобы доказать обратное, вам нужно представить суду доказательства. Причем ваша супруга имеет право оспаривать их (в том числе свидетельские показания). На решение суда в течении месяца можно подать апелляцию.

20/09/2015 20:28

здравствуйте! получила письмо с уведомлением: претензия о возврате ден. средств по договору займа (расписка). 25. 07. 2012 г. между мной, балицкой натальей николаевной и митрофановой надеждой андреевной, был заключен договор займа от 25. 07. 2012 г. (расписка). согласно расписке, имеющей все признаки договора займа, я, вам передала деньги в сумме 200000,00 (двести тысяч руб. 00 коп) рублей и вы обязались возвратить долг, в срок до 31 декабря 2012 года. в подтверждение договора займа и его условий я собственноручно написала расписку 25 июля 2012 года, где вы, принимали на себя обязательства по возврату долга и объективно, оценивая свои действия, поставили подпись. в установленный договором срок деньги возвращены не были. исходя из выше указанного и на основании статей 807, 808, 810, 811 гк рф, ст. 131, 132 гпк рф в случае не возврата денег в течении 5 дней я буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, и помимо возврата денежных средств требовать взыскания в мою пользу процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования, расходов по оплате юридической помощи, расходов на оформление доверенности представителя, а также судебных расходов по оплате гос. пошлины, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Вот такое письмо я получила. что мне делать? расписку я не писала, а деньги должна, от долга не отказываюсь. была устная договоренность, что долг отдам когда продам квартиру (у меня их 3), но там пока живет бабушка моих детей, ей 74 года. после ее смерти продам квартиру и отдам ей долг (по договоренности устной). посоветуйте что предпринять?

18 Окт 2015 10:50

Автор: Надя Ответов (1) Город: Волосово

Здравствуйте, Надя

Вариант первый: Если расписку вы не писали, на ней нет вашей подписи, то волноваться не о чем. Кредитор обращается в суд, вы отказываетесь от наличия долга, заявляете, что расписка написана самим кредитором, и просите привлечь к ответственности за мошенничество и вымогательство. Если конечно не принимать в расчет тот факт, что деньги вы все же должны.
Вариант второй: вы признаете в суде факт наличия долга, но уточняете, что условия были иные, нежели указал истец, и дата возврата долга не соответствует действительности. С учетом того, что вашей подписи нигде нет, суд установит сроком возврата долга ту дату, которую укажете вы, либо откажет кредитору в иске
Если ваша подпись в расписке есть, то кредитор взыщет с вас деньги по займу, пеню за просрочку, судебные расходы и расходы на представителя. кроме морального ущерба. Иск имущественный, доказать причинение морального вреда почти невозможно.

18/10/2015 15:31

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, суд рассмотрел дело о взыскании денежной суммы с ответчика, который не исправил недостатки по договору подряда на формирование межевого плана, судья вынесла и решение и определение по делу. В решении — по иску о расторжении договора и взыскании неустойки-отказать. В определение есть строчки-«дело прекратить в части взыскания денежной суммы и неустойки по договору. Суд полагает, что заявленные истцом в настоящем судебном заседании исковые требования в части взыскания денежных средств и неустойки были предметом спора между теми же сторонами и по тем же основаниям.» Статью закона судья не указывает. Первый иск был по взысканию неустойки, второй -по расторжению договора, но тоже с взысканием неустойки. Первое определение вынесено 7 июля 2015 г, второе 18 января 2016 г? Могу ли я обжаловать 1 иск? Сколько времени отводится на обжалование апелляционного определения 1 инстанции? С уважением, Надежда.

30 Мар 2016 22:50

Автор: Надежда Ответов (1) Город: Дмитров

Здравствуйте, Надежда.
Обжаловать можно любое решение суда. Гражданско-процессуальный кодекс для направления апелляционной жалобы устанавливает срок, равный одному месяцу.

14/04/2016 08:51

имеют ли право судебные приставы возбуждать исковое производство о взыскании денежных средств без судебного на то постановления или решения

20 Июл 2018 19:25

Автор: павел Ответов (2) Город: Камышин

Здравствуйте Павел.
В ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»перечислены виды документов на основании которых возбуждается исполнительное производство.
Судебные акты и судебные приказы являются лишь одними из видов исполнительных документов, но перечень ими не ограничивается.

04/10/2018 18:15

Здравствуйте Павел.
Судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ст. 30 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При этом исполнительными документами могут быть не только исполнительный лист и судебный приказ. А так же нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов, исполнительная надпись нотариуса и иные документы подробный перечень которых изложен в ст. 12 вышеуказанного Федерального закона

04/08/2018 15:53

Средств за выполненные работы в полицию было обращение человек подтвердил что должен денег но не выплачивает

17 Ноя 2018 19:25

Автор: игорь Ответов (1) Город: тверь

Здравствуйте Игорь.
Если имело место договорные отношения или например была рассписка в получении денежных средств, то в возбуждении уголовного дела будет отказано и предложено обратиться я, в суд в рамках гражданского судопроизводства.
Исковое по общему правилу подается в суд по месту жительства ответчика (ГПК РФ). В иске указывается наименование суда, наименование истца и ответчика, цена иска. В тексте описываются предмет и основания и в заключении вы просите суд взыскать с ответчика вашу пользу такую то сумму

19/01/2019 16:19

Здравствуйте, правильно ли составлен иск.
В ______________________________________
______________________________________

Истец: __________________________________
__________________________________

Ответчик: _______________________________
_______________________________

Третье лицо: _____________________________
_____________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
В производстве МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка
654038, Кемеровская обл. , г. Новокузнецк, ул. Тореза, д. 47 находится на исполнении исполнительное производство № 48668/17/42008-ИП возбужденное 20 июля 2017 года на основании постановление о взыскании исполнительского сбора Судебный приказ от 04. 04. 2017 № 2-519/17, выданного Судебный Участок № 1 Новоильинского Судебного района города Новокузнецка о наложении ареста на транспортное средство – автомобиль марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, паспорт 39 ТЕ 678793, выдан 20. 07. 2003 года.
Должником по данному исполнительному производству является Либба Сергей Сергеевич, взыскателем ПАО «БИНБАНК»
18 июня 2013 года судебный пристав–исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, Кемеровская обл. Меркулова М. А. от 10 октября 2017 года, о совершении отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения произвел опись и арест автотранспортного средства, о чем составил соответствующий акт. И оставив на ответственное хранение мне Пермякову Степану Владимировичу.
Арест наложен на автомобиль марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, по адресу: г. Новокузнецк ул. Тореза 55.
Как видно из текста акта накладывая арест на автомобиль судебный пристав – исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, Кемеровская обл. Меркулова М. А. исходил из полученного им постановления о поручении по совершению отдельных исполнительных действий о том, что автомобиль принадлежит должнику.
Однако указанный автомобиль должнику по исполнительному производству не принадлежит.
Собственником автомобиля марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, является Пермяков Степан Владимирович, автомобиль приобретен им по договору купли-продажи заключенным с Либба Сергей Сергеевич 18 июля 2017 года, что подтверждается следующими доказательствами:
Договором купли-продажи автомобиля марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, от 18 июля 2017 года между Пермяков С. В. и Либба С. С. При заключении договора денежные средства в размере 55000 (пятдесят пять тысяч рублей) были одномоментно переданы продавцу за приобретаемое ТС, что подтверждается договором. В момент заключения договора автомобиль был передан истцу продавцом. Согласно положениям договора на момент приобретения истцом ТС принадлежало продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия 39 ТЕ №678793 и свидетельством о регистрации серия 4221 №229959 выданного РЭО ГИБДД УВД Г. НОВОКУЗНЕ: ЦКА КЕМ. ОБЛ. 18. 10. 2014 года. , ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. С момента заключения договора право собственности на ТС перешло истцу. Ранее истец никогда не был знаком с продавцом, до момента приобретения автомобиля. Затем я застраховал автомобиль, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № 0008508433. Я поехал в ГИБДД для регистрации автомобиля, в регистрации было отказано по причине того, что якобы на приобретенный мною ТС наложен запрет на осуществление регистрационных действий. Прохождение осмотра подтверждаются заявлением от 18. 07. 2017г. По заверениям прежнего собственника ТС было юридически чистым, я был убежден в том, что произошла ошибка и что нужно повторно обратиться в ГИБДД для уточнения данных обстоятельств. В последующем автомашину арестовывает судебный пристав–исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, Кемеровская обл. Меркулова М. А.
Арест указанного имущества нарушает права Истца и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Иски об освобождении имущества от ареста в силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 131, 132, 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
Прошу:
Освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее Пермякову Степану Владимировичу имущество – автомобиль марки SEAT TOLEDO, 1997 года выпуска, № Кузова R023361, цвет красный, идентификационный номер VSSZZZ1LZVR023361, в отношении которого 10 октября 2017 года составлен акт описи и ареста автомототранспортного средства.
Приложение:
• Копия искового заявления
• Копия акта описи ареста автомототранспортного средства на 3 листах.
• Копия карты осмотра автомобиля на 2 листах.
• Копия договора купли-продажи транспортного средства на 1 листе.
• Копия паспорта транспортного средства 2 листах.
• Копия свидетельства о регистрации транспортного средства на Либба С. С. . на 1 листе.
• Копия квитанции подтверждающий уплату госпошлины за регистрацию транспортного средства на 1 листе.
• Копия страхового полиса на 1 листе.
• Копия диагностической карты на 2 листах.
• Копии чеков на приобретение запчастей на 4 листах.
• Копии чеков на приобретение бензина на 2 листах.
• Копия бонусной карты «Газпромнефть»
• Копия карточки АМТС, выданной ГИБДД на 1 листе.
• Копия квитанции подтверждающей уплату госпошлины.

1 Июн 2019 07:25

Автор: Степан Ответов (0) Город: Новокузнецк

Добрый день! Ситуация такая: Есть не приватизированная квартира в которй прописаны 3 человека Я(главный квартиросьемщик) мой несовершеннолетний сын и еще один родственник мужчина. Я в течение 20 лет платила полностью коммунальные услуги и кап ремонт, есть все квитанции. Этот мужчина никогда там не проживал и никогда не платил за квартиру. Теперь он претендует на свою долю в квартире. Приватизировать — продать. Могу ли я подать на него в суд с иском о взыскании половины денежных средств по уплате за квартиру за последние 20 лет (за те года что он не платил за квартиру).

11 Окт 2019 07:25

Автор: Анастасия Ответов (0) Город: Ярославль

Все действия были предписаны к исполнению ответчиком. (отменить, восстановить и т. д. ) ответчик ( ком. в/ч) решение суда не исполнял. в списках не восстанавливал. в связи с этим считая себя «не военнослужащим», так как не было исполнено решение суда, и необходимы были средства к существованию устроился в другую силовую структуру, где на протяжении года получал денежное довольствие по должности и званию, со всеми премиями, надбавками и т. п. через год в военкомат поступило извещение об исполнении решения суда и восстановлении меня в списках части. с места службы в другой силовой структуре уволился. в списках части восстановлен. выплачено дд за 18 месяцев . после отпуска ( за полтора года, что не был в армии) и расчету по дд был вновь исключен. в связи с тем , что при повторном исключении из списков части вновь было нарушение закона (меня не устраивал расчет дд , то что дд именно начислено в меньшем размере) -обратился в суд с иском о восстановлении. в одном из перерывов судебного заседания судья в личной ( не записывал к сожалению) беседе сообщил , что в случае если я продолжу настаивать на своих исковых требованиях, судом будут предприняты меры к оповещению прокуратуры о факте получения мной денежного довольствия в другой силовой структуре в период пока не исполнялось решение суда о моем восстановлении, органами прокуратуры будет подан иск ( либо суд сам как то мотивирует прокуратуру на его подачу) о взыскании с меня необоснованного обогащения ( в размере дд выданного мне по восстановлении в списках части министерством обороны, за то время пока я находился в другой силовой структуре) и по делу будет принято однозначное решение ( они же сами и судят, знают что обещают) о взыскании. в результате соразмерив возможный ущерб с возможной выгодой я от своих требований отказался. но через несколько месяцев после исключения чудесным образом, больше никак не могу это назвать, денежное довольствие было зачислено на мой счет. решил попытать счастья в суде вновь, подал иск о переносе сроков исключения на момент зачисления дд на карту. определение суда- отказать по ст. 194 кас в связи с теми же требованиями и теми же основаниями . с чем я конечно не согласен, так как требования и основания не тождественны , но да не в этом вопрос. вопросы вот в чем. будут (могут) ли в частной жалобе вышестоящим судом рассмотрены предыдущие административные дела или только данное дело, определение по которому обжалуется ? ( одна из пугалок судьи при рассмотрении прошлого дела, то что окружной суд уж точно и однозначно подключит прокурора если узнает о моих действиях и поэтому туда мол лучше вообще не соваться). возможно ли законное привлечение судом прокурора для отстаивания интересов мо рф, либо оповещение прокуратуры о фактах необоснованного обогащения ( сами прокуроры к слову уже год как в курсе ситуации, которую я им же сам и обрисовал, но особого интереса они не проявили)? и наверно самое главное- являются ли мои действия, выразившиеся в том , что в ожидании исполнения решения суда я проходил службу и получал дд в другом ведомстве , а по восстановлении в списках части получил дд еще и от армии ( почти за тот же период) необоснованным обогащением? на момент зачисления дд(по восстановлении) на мой счет ком в/ч достоверно знал о моей службе в другой силовой структуре. на момент вынесения решения о восстановлении в списках части гарнизонным судом я был безработным, а вот на момент вступления его в законную силу ( была апелляция со стороны к/ч) уже работал в другой структуре ( на должности стажера, без звания). контракт с другой структурой был заключен после вступления решения суда в законную силу может ли ответчик по делу о моем восстановлении подать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ( то что я служил в другом силовом ведомстве)?

5 Июн 2020 19:25

Автор: H Ответов (0) Город: Оренбург

Добрый день. Родитель ребенка инвалида обратилась в прокуратуру с заявлением, что ее ребенка не обеспечивают бесплатным питанием. Прокуратура обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании денежных средств за период с сентября 2015 г.по февраль 2017 г.в сумме 4640 руб. потраченные на питание? На какой стороне будет суд, если по ФЗ №273 ОБ образовании не предусматривает бесплатное питание ребенка инвалида т.к. он пользуются мерами социальной поддержки по ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,

28 Июн 2020 19:25

Автор: Жанна Ответов (0) Город: Екатеринбург