Главная > Новости и публикации > Как избежать двойной продажи при покупке квартиры на первичке

Как избежать двойной продажи при покупке квартиры на первичке

7 Апр 2015 21:50

MLDom-2012-09-jurist-01Мечта миллионов людей — приобрести квартиру в новостройке или на начальном этапе строительства на выгодных условиях и, что немаловажно, исключая все возможные риски. Приобретая жилье на начальном этапе строительства, потребитель сознательно идет на риски, стремясь еще и по возможности, сэкономить на приобретении жилья. Как не потерять деньги и квартиру и избежать одного из самых распространенных рисков при приобретении жилья – двойной продажи квартиры, пойдет речь в данной статье.

Что такое двойная продажа?

Нередко, при подаче документов в Росреестр на регистрацию договора долевого участия или договора купли-продажи недвижимости выясняется, что такой объект уже зарегистрирован как предмет иной сделки с иным лицом. При этом, Росреестр вынужден отказать обратившемуся в совершении регистрационных действий. Человек оказывается у разбитого корыта, с официально заключенным, но бесполезным договором на руках.
Двойная продажа – это продажа одной квартиры двум, а иногда трем и более лицам. И кто же станет собственником квартиры в таком случае? Практика однозначно утверждает, что права собственника приобретает первый обратившийся в Росреестр и зарегистрировавший договор долевого участия (купли – продажи) или право собственности. Остальным «двойникам» придется доказывать свои права на свое имущество через суд.

Что приводит к двойным продажам?

Возникают двойные продажи чаще всего по двум причинам – мошеннической схемы и, как не удивительно, по халатности застройщика.
С первой причиной все понятно – преступное деяние с целью получения наживы мошенническим путем. Мошенниками могут оказаться как отдельные работники застройщика, так и группа лиц, включая руководство организации – застройщика. В этом случае признаком такой схемы является настоятельное требование застройщика оплатить долю наличными деньгами.
Также двойная продажа квартиры в новостройке может иметь место в случае отсутствия у застройщика реестра квартир по проекту, а также, например, в случае передачи поставщику части квартир в еще не построенном доме, в счет оплаты поставок строительных материалов. С этими квартирами и может возникнуть путаница в дальнейшем. И если нарушения прав дольщиков, возникшие в результате такой халатности, еще могут быть урегулированы между сторонами сделки, путем предоставления им других квартир, то жертвы мошенников обивают пороги следственных органов и судов годами.
На рынке недвижимости существуют также и навязываемые дольщику рисковые сделки. Риски двойной продажи могут возникнуть при заключении с дольщиком предварительного договора купли-продажи или продажа квартиры под вексель, так как такие сделки далеки от их оснований и нередко ставят дольщика в заведомо невыгодное положение перед нечестным застройщиком и лишают его возможности доказать в суде, что предметом сделки является именно покупка квартиры.

Как защититься?

Прежде всего, необходимо навести справки о застройщике – давно ли компания работает на рынке недвижимости, какую репутацию заработала. Крупные и ответственные компании понимают, что человек в большинстве случаев, при приобретении жилья, рискует большими, а зачастую и последними деньгами, а поэтому стараются быть более открытыми для клиентов. На интернет-сайтах таких компаний размещена исчерпывающая информация, включая всю проектную документацию, отзывы, уже реализованные проекты и прочее. Для того, чтобы компании можно было доверять, она должна успешно работать на рынке недвижимости не менее 10 лет.
Второй немаловажный момент – это работа компании-застройщика в строгом соответствии с 214 – ФЗ. С момента вступления в силу указанного закона в 2005 году, по сути, больше нельзя заключать с дольщиками иные договоры, кроме как договоры долевого участия.
Договор долевого участия подлежит государственной регистрации в Росреестре, что в дальнейшем не позволит застройщику перепродать квартиру еще кому-то. И конечно же, производить оплату по договору долевого участия нужно только после регистрации договора Росреестре и только по безналичному расчету.
Таким образом, чтобы максимально обезопасить себя от риска двойной продажи квартиры, необходимо соблюдать простые правила: требовать от застройщика заключение договора долевого участия, оплачивать долю только после государственной регистрации договора в Росреестре и обладать информацией о деятельности застройщика за последние 10 лет. Хотелось бы еще в завершение отметить, что в соответствии с практикой Верховного суда, правоотношения, возникающие из договора долевого участия, подпадают под действие закона о защите прав потребителей, и учитывая диспозитивность данного закона, мы на сегодняшний день имеем четкий и действенный правовой механизм защиты наших с вами прав при покупке жилья.
И конечно же, самый действенный способ защитить себя, свои деньги и жилье — воспользоваться услугами профессионального юриста или адвоката, который окажет полный комплекс услуг и возьмет на себя юридическое сопровождение сделки с недвижимостью. Обращайтесь за бесплатной помощью к юристам на нашем сайте http://jurist24.com/задать-вопрос/

Автор: Довженко М.В. Просмотров (2895)
Поиск:

5 Комментарии:

Добрый день! Я приобрел квартиру в строящемся доме по договору долевого участия в соответствии с 214-ФЗ. При этом договор был заключен через уполномоченное агентство недвижимости. Застройщик по телефону называет клиентам 2 своих уполномоченных агентства на выбор. Реализация квартир идет только через них, сотрудники застройщика не занимаются заключением ДДУ. Агентства берут комиссию за свои услуги 1,5% от стоимости объекта. Комиссия взимается на основании договора оказания услуг между клиентом и агентством, по которому агентство оказывает три услуги: бронирование квартиры, регистрация ДДУ, регистрация права собственности по завершении строительства. Я оплатил эту комиссию. И только после этого был составлен ДДУ (сторонами по ДДУ являются застройщик и клиент, агентство не упоминается в ДДУ). По сути такие услуги (представительство в регистрирующих органах) не могут стоить 1,5% от цены квартиры (около 120 тыс.руб.). А что касается бронирования, то это вообще сомнительная услуга. Подскажите, возможно ли через суд вернуть эту комиссию? И если да, то по каким основаниям? Чем апеллировать в данном случае? Заранее спасибо!

23 Окт 2014 00:30

Автор: Алексей Ответов (1) Город: Москва

Похожие материалы:

Здравствуйте, боюсь что вернуть денежные средства за бронирование квартиры и сопровождение регистрации уступки права требования по договору долевого участия вернуть не получится, ведь деньги уже оплачены а услуга оказана. Кроме того стоит понимать что договор оказания услуг заключался вами добровольно. А вот от регистрации права собственности можете отказаться и вернуть часть денег

24/08/2015 19:34

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,хотела приобрести квартиру,нашла на сайте интересующую меня квартиру.Позванила хозяину,мне сказали что квартиры будут сдаваться к новому году(жильё в новостройке) ,у хозяина нет пока права собственности на нее.Я хочу купить эту квартиру по ипотеке,как я могу это сделать? Я могу купить её только тогда,когда хозяин квартиры вступит в прова наследования?

2 Ноя 2014 00:31

Автор: Шомина Екатерина Александровна Ответов (1) Город: Москва

Здравствуйте, Екатерина

Непонятно причем тут наследование, если квартира продавцу в принципе еще не принадлежит

Для покупки такой квартиры есть два варианта:
1) Договор уступки права требования. Вы приобретаете не квартиру, а право на участие в долевом строительстве (весьма шаткий договор)
2) Дождаться пока владелец получит свидетельство о собственности и тогда официально, через договор купли продажи и регистрацию в Росреестре

25/08/2015 15:58

Здравствуйте. Сразу два вопроса: 1. Имеет ли право на жизнь следующая претензия: В процессе заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДЖ2-3-7-11-4 от 03 октября 2013 года c ООО «Лотан», входящей в группу компаний «Мортон», были допущены следующие нарушения действующего законодательства.
1. В обязательном порядке меня вынудили заключить договор оказания услуг по подбору квартиры № ДЖ2-3-7-11-4/109633/13 от 03 октября 2013 года на сумму 46 500 руб. По словам сотрудников компании (имеется аудиозапись и переписка по электронной почте) отказ в заключении договора услуг ведет к отказу в заключение договора участия в долевом строительстве, даже несмотря на отсутствие необходимости в подборе (подбор был произведен самостоятельно и обращение было на конкретную квартиру). Данное требование нарушает положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора, в соответствии с которой: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».
В соответствии со статьей 16 п. 2 ФЗ «О защите прав потребителей»: Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. 2. Кроме того, заявленная на официальном сайте стоимость приобретённой квартиры в размере 6 015 280,00 руб. не соответствовала действительности. Сотрудники компании подтвердили несоответствие цены, объясняя дополнительными расходами на оформление сделки, отказ от которых невозможен. Итоговая стоимость договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДЖ2-3-7-11-4 от 03 октября 2013 года составила 6 115 593,64 руб. В соответствии со статьей 16 п. 1 ФЗ «О защите прав потребителей»: Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с вышеизложенным общая сумма убытков, причиненных потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товара, составила 146 813,64 рублей. С учетом процентной ставки (11,5% в год) ипотечного кредита на покупку данной квартиры сумма составляет 180 579,60 рублей (2 года). Данная претензия была передана с отметкой на втором экземпляре в офис компании через 2 месяца после заключения договора (с другой суммой процентов по ипотеке), но ответа не последовало. Продолжать разбирательства не стал. Но после после продолжения истории (будет в пункте 2) есть полное желание подать еще и этот иск.
2. 15 июня 2015 года была начата выдача ключей. 19 июня 2015 года был составлен акт недостатков на 2 листа и сообщили, что на устранение есть 45 рабочих дней (тоесть до 21. 08. 2015).
После устранения должны были позвонить. Звонок был примерно 3 июля 2015,6 июня я приехал для повторного приема квартиры. В квартире меня встретило несколько представителей южных регионов — подрядчики, которые сообщили, что у после приемки (от 19 июня 2015 года) квартира была подтоплена, о чем есть четкие свидетельства на стенах, потолке и полу, и что они не несут ответственность и не будут устранять недостатки за свой счет, поскольку не несут за такое ответственность. Так же ими была доведена информация, что устранение всех недостатков просто невозможно, поскольку изначально застройщиком и не предполагалось делать стяжку, выравнивать потолок и стены, а следовательно они как были кривыми, так и останутся, а переделывать весь ремонт никто не станет.
В связи с этим все надежды на устранение недостатков практически развеяны. Даже в случае устранения видимых недостатков они проявятся через пару месяцев эксплуатации (такие как ямы под ламинатом и тд). Правильно ли я понимаю, что по истечению 45 рабочих дней я имею право пригласить независимую экспертизу, произвести оценку и сделать независимый расчет устранения недостатков, после чего сразу подать требование на компенсацию с учетом стоимости данных экспертных работ? А так же имею ли право подать требование на неустойку за аренду жилья на срок с 19. 06. 2015 года или только на срок с 21. 08. 2015?

12 Сен 2015 23:30

Автор: Александр Ответов (1) Город: Москва

Здравствуйте, Александр

Претензия.
1) Касаемо навязанной услуги по подбору — шансы есть, но небольшие, поскольку вы вольны были и отказаться от этой услуги. О навязывании вам было известно, но вы вовремя не обратились с жалобой на ООО.
2) Стоимость квартиры не имеет ничего общего со стоимостью услуг на оформление. Вы не куплю продажу заключали, а ДДУ, и если внимательно изучить договор ДДУ, там наверняка предусмотрены дополнительные расходы.

Акт приема передачи.
Касаемо подтопления квартиры — надо смотреть квартиру и выяснять причины подтопления. Во всяком случае, пока квартира не оформлена в вашу собственность, недостатки (основные) должен устранять застройщик. То есть если в затоплении есть вина застройщика — устранять будет он. Если вашу квартиру подтопили жильцы сверху — отвечать должны они.

09/10/2015 12:55

Добрый день. Вопрос: если по договору участия в долевом строительстве, супруг дал нотариальное согласие на совершение сделки другим супругом, в котором сказано, что согласно статьи 35 Семейного кодекса он дает свое согласие на совершение сделке супруге на заключение договора участия в долевом строительстве — значит ли это, что в случае его смерти все имущественные права закрепляются за супругой, а их дети не имеет права на долю в строительсве в случае смерти одного из супругов?

19 Ноя 2015 10:50

Автор: Маркr Ответов (1) Город: Самара

Здравствуйте, Марк

Дети ни в каком случае не будут иметь прав на имущество родителей, если только родители сами не отпишут им доли в имуществе. Ни при ДДУ, ни при ДКП.
Договор долевого участия — это не собственность. Имущество в собственности супругов будет только после оформления свидетельства о собственности.
Согласие на участие в долевом строительстве никаких прав за вторым супругом не закрепляет. Это лишь означает, что второй супруг дал свое согласие на распоряжение общими супружескими средствами, которые будут уплачены по договору.
Если строительство не завершится до момент смерти одного из супругов, будут проблемы — юридически имущество по ДДУ не принадлежит никому, и второму пережившему супругу придется заново переоформлять ДДУ на себя.

20/11/2015 16:04

Здравствуйте! Сестра со своим молодым человеком хочет приобрести квартиру в новостройке, их отношение не зарегистрированы в ЗАГСе. Можно ли оформить договор покупки так, чтобы покупателями и в последствии собственниками были сестра и её молодой человек? Предусматривает ли это закон, если да, то подскажите какой? Заранее спасибо.

3 Янв 2016 10:50

Автор: Ольга Ответов (1) Город: Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Ольга

Закон не нужен. Вашей сестре нужно лишь быть внимательной и настойчивой при заключении договора, а еще лучше — пригласить на оформление ипотеки своего юриста. Договор ипотеки необходимо заключить так, чтобы квартира была оформлена в долевую собственность по 1/2 каждому, и в договоре сторонами выступали заемщик и созаемщик, с раздельными обязательствами по уплате изначально, так чтобы у каждого заемщика был раздельный график платежей.
Единственная рекомендация — не соглашаться оформлять квартиру на одного, под предлогом удешевления, не соглашаться становиться поручителем по кредиту. и внимательно читать все документы.
А вообще, прежде, чем брать ипотеку, настоятельно советую либо зарегистрировать брак, либо не принимать на себя никакие обязательства, и не участвовать в выплатах финансово. Поскольку негативных примеров и судебной практики в таких случаях много.

06/01/2016 21:06